資 訊
得iF設(shè)計金獎,錘子到底做對了什么? | FROM ZERO TO ONE
- 來 源:
- 發(fā) 表 于:2017-12-16
- 作 者:admin
- 人 氣:16335
這次Smartisan T1(錘子手機(jī))作為獲得了本屆iF設(shè)計獎金獎唯一的手機(jī)產(chǎn)品,被“禁言”已久的老羅,在粉絲們強(qiáng)烈要求“出來吹牛逼”的呼聲中,也只是淡淡地表示“對于美的分歧,只存在于非專業(yè)人士中”。在雷鋒網(wǎng)此前的手機(jī)工業(yè)設(shè)計解讀中,受訪的設(shè)計師們的確都在不同程度上肯定了錘子手機(jī)的工業(yè)設(shè)計。至于這次的得獎,錘子手機(jī)是實至名歸。
既然事實勝于雄辯,人們不禁要問,為什么會是錘子?國產(chǎn)手機(jī)的崛起并不是錘子拉開的序幕,從時間軸上看,錘子還是一個遲來者。同時,論財力和出貨量,不管是小米、華為還是魅族都領(lǐng)先錘子多個身位,那么迄今為止只做了一件產(chǎn)品的錘子,究竟做對了哪些事情?
對的團(tuán)隊
在錘子手機(jī)的發(fā)布會上,當(dāng)老羅講到工業(yè)設(shè)計的時候,著重介紹了負(fù)責(zé)錘子手機(jī)設(shè)計工作的Ammunition,這是由前蘋果設(shè)計總監(jiān)Robert Brunner創(chuàng)建的獨立設(shè)計工作室。無論錘子內(nèi)部是否考慮過傳播效應(yīng),這樣的招牌也必然會在一定程度上給錘子手機(jī)加分。而老羅給出的理由則是“為了在一個工業(yè)設(shè)計還在起步階段的國家做出令人驚艷的產(chǎn)品”。類似做法的還有HTC,但后者是更簡單粗暴地收購了知名設(shè)計工作室One & Co。巧合的是HTC One也獲得了上一屆iF設(shè)計獎的金獎。
根據(jù)國內(nèi)知名設(shè)計室的反饋:“像錘子手機(jī)一樣將工業(yè)設(shè)計外包給第三方設(shè)計機(jī)構(gòu)的手機(jī)廠商很少”。雖然這些年中國已經(jīng)有很多優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計師出現(xiàn),不過水平依然有限。前資深的手機(jī)設(shè)計師則是簡單粗暴地告訴雷鋒網(wǎng):
“國內(nèi)(工業(yè)設(shè)計)都很爛,整體上看,北美一流,歐洲二流,日韓三流,國內(nèi)不入流。”
即使有了世界級的設(shè)計團(tuán)隊做基礎(chǔ),想要做好一款產(chǎn)品依然是不夠的,作為甲方,在對設(shè)計有追求的同時得懂行也是必須的。如何打動懂行的設(shè)計師為產(chǎn)品掌舵?這對以市場作為導(dǎo)向的手機(jī)行業(yè)其實是個很嚴(yán)肅的問題,所以當(dāng)有人得知設(shè)計師呂中方(Hi-iD)加入了錘子科技之后,不禁在知乎上問道“這是為什么?”而呂中方自己給出的答案是:
“幾乎每一人都贊賞杰出的設(shè)計,幾乎每一位設(shè)計師都想做出杰出的作品,但最終實現(xiàn)的只有極少數(shù),連接這兩頭沒有直通的路徑,是曲折和難以捉摸的,但是可以從一些看上去原始與初級的形態(tài)中看到一種可能性,因為信念,它就會成為通往目的的機(jī)會,“一生中少有”的機(jī)會。”
對的人
除了一個正確的設(shè)計團(tuán)隊,產(chǎn)品背后真正的Leader也是非常重要的,就好像同樣是蘋果公司的手機(jī)產(chǎn)品,喬布斯時期的iPhone和庫克時期的iPhone是不同的。
錘子內(nèi)部人士曾經(jīng)告訴雷鋒網(wǎng):“雖然T1的每一根線條都是出自設(shè)計師之手,但產(chǎn)品的靈魂是老羅。”設(shè)計師的解讀就是:“小米、魅族、錘子手機(jī)的設(shè)計風(fēng)格如此迥異,主要和雷軍、魅族、羅永浩的個人氣質(zhì)有關(guān)。”
比較產(chǎn)品之間的優(yōu)劣可以有很多維度,決策層在衡量產(chǎn)品的成敗方面,顯然都有自己的理解。比較極端的便是如果決策層想要做出世界上最薄的智能手機(jī),設(shè)計師團(tuán)隊要做的就是滿世界找最薄的元器件,最大限度的壓縮公差,以及購買供應(yīng)商成熟的材料。這在很多方面限制了設(shè)計師對產(chǎn)品的作為,但如廠商所愿,在狂轟濫炸地引導(dǎo)下,這樣的市場也是有的,只是離美學(xué)的初衷相去甚遠(yuǎn)而已。
誠然,沒有人會不愿意自己的產(chǎn)品在工業(yè)設(shè)計上打動消費者,畢竟人很大程度上是感官動物。但為此,廠商必須在研發(fā)成本和單品成本上付出代價,前者主要由資金和時間組成,雖然手機(jī)廠商基本上都處于不差錢的狀態(tài),但產(chǎn)品的更迭周期幾乎是固定的,手機(jī)的每個環(huán)節(jié)之間都需要不停地磨合,所以即使是外觀設(shè)計也是任重道遠(yuǎn)。
至于單品的成本則是更敏感的,因為過高的價格會將大部分消費者擋在門外,即使他們之中有很多被產(chǎn)品打動的,但從銷量上看,這除了給廠商帶來心理安慰以外,沒有任何意義。
單一產(chǎn)品更專注
三星的“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”現(xiàn)如今已經(jīng)被證明是不合時宜的,同樣是iF金獎獲得者的設(shè)計師告訴雷鋒網(wǎng):“一般產(chǎn)品多的公司較難將產(chǎn)品做精。”比較而言,子品牌則能夠保持相對統(tǒng)一的設(shè)計語言。
但像三星和索尼這樣在產(chǎn)品線上浸淫多年的手機(jī)廠商,它們的經(jīng)驗和技術(shù)能避免很多產(chǎn)品上可能出現(xiàn)的問題。在這方面即使是蘋果也不例外,因為XX門而大批量召回產(chǎn)品這種事情讓人記憶猶新,而這也是工業(yè)設(shè)計的一部分。當(dāng)初把錘子折騰得夠嗆的良品率低多少也有這方面的原因。設(shè)計師表示:
“你從沒試過的事情,肯定會沒有經(jīng)驗。沒經(jīng)驗就易出錯,但是太成熟有時候也會因為這個原因而影響創(chuàng)新。因為考慮的問題越多,越影響發(fā)散思維。”
在這樣的前提下,錘子的橫空出世在一定程度上也幫助其掙脫了很多束縛。下一代的錘子手機(jī),會不會像其他廠商一樣豐富自己的產(chǎn)品線,我們還不得而知。但與友商們在低端機(jī)市場近身肉搏顯然是不可能的,這樣的話至少在短期內(nèi),錘子還會走著一條小而精的品牌路線。
反觀那些已然大而全的手機(jī)廠商,它們?nèi)粝朐谧约旱漠a(chǎn)品線中做出一款鶴立雞群的產(chǎn)品,無疑就是考量旗艦機(jī)的設(shè)計水準(zhǔn),這在有中低端的出貨量和利潤做對比的情況下略顯尷尬的。不過現(xiàn)如今手機(jī)之間的競爭空間已經(jīng)被壓縮到了設(shè)計領(lǐng)域,不管廠商情愿與否,它們自然也會將設(shè)計驅(qū)動的優(yōu)先級提高,這樣的話,假以時日國產(chǎn)手機(jī)在國際上得到肯定必然會越來越多。
雷鋒網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。