資 訊
我國工業(yè)設(shè)計現(xiàn)狀分析及如何更好助力制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 | FROM ZERO TO ONE
- 來 源:網(wǎng)絡(luò)
- 發(fā) 表 于:2019-12-04
- 作 者:李躍聰
- 人 氣:10859
最近這幾年我國的工業(yè)設(shè)計發(fā)展的速度是越來越快了,表面來看感覺是不錯的,但是實際上還是存在著工業(yè)設(shè)計水平不
高、市場的環(huán)境不怎么良好等等問題,若要想高質(zhì)量的發(fā)展,還需要把握好我國的工業(yè)革命的戰(zhàn)略機遇,充分發(fā)揮工業(yè)
設(shè)計創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)等制度環(huán)境的建立。
工業(yè)設(shè)計是一種將策略性解決問題的過程應(yīng)用于產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)及體驗的創(chuàng)造性的活動。它通過系統(tǒng)整合與橫向協(xié)調(diào)多
工種、多學(xué)科、多專業(yè)的思想和方法,將知識、技術(shù)、信息和創(chuàng)意轉(zhuǎn)化集成為產(chǎn)品、裝備和服務(wù)系統(tǒng)解決方案,是引領(lǐng)技
術(shù)創(chuàng)新、集成利用各種創(chuàng)新成果實現(xiàn)價值創(chuàng)造的先導(dǎo),是產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和創(chuàng)新鏈的起點和龍頭。
工業(yè)設(shè)計牽引了生產(chǎn)要素集成創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程,既是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要組成部分,也是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)
展的重要引領(lǐng),是促進中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵突破口。
我國工業(yè)設(shè)計發(fā)展現(xiàn)狀與短板
(一)快速發(fā)展的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)對我國產(chǎn)業(yè)升級的貢獻(xiàn)和帶動作用顯著增強
我國工業(yè)設(shè)計發(fā)展起步于20世紀(jì)80年代,截至2017年底,全國設(shè)有工業(yè)設(shè)計部門的企業(yè)和專業(yè)工業(yè)設(shè)計公司近1.4萬家
,從業(yè)人員共超過60萬。其中長三角、珠三角、環(huán)渤海、成渝經(jīng)濟圈等先進制造業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)較為明顯,相關(guān)
省份保持了年均15%—20%的增長。全國設(shè)計創(chuàng)意類園區(qū)超過1000家,其中以工業(yè)設(shè)計為主題的產(chǎn)業(yè)園區(qū)超過60家。
近年來,優(yōu)秀設(shè)計企業(yè)和創(chuàng)新設(shè)計成果不斷涌現(xiàn)。海爾、小米、華為、格力、美的等行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛在海外設(shè)立了設(shè)
計中心,毅昌、浪尖、嘉蘭圖、洛可可等一批專業(yè)設(shè)計公司已具備一定國際競爭力。調(diào)查表明,工業(yè)設(shè)計在企業(yè)開發(fā)滿
足市場需求的新產(chǎn)品(100%)、提高產(chǎn)品附加值(92.5%)、推動所在行業(yè)技術(shù)升級(88.1%)、提升創(chuàng)新主體的專業(yè)
化程度(86.6%)等方面具有重要意義。在引領(lǐng)消費需求,促進企業(yè)收入增長方面工業(yè)設(shè)計發(fā)揮了重要作用。
(二)發(fā)展水平不高、市場環(huán)境不優(yōu)是當(dāng)前面臨的主要問題
我國工業(yè)設(shè)計整體發(fā)展水平與先進國家有較大差距。
一是設(shè)計創(chuàng)新淺型化的問題。有38.81%的企業(yè)認(rèn)為目前我國的設(shè)計模式仍以模仿改良為主。很多企業(yè)特別是中小設(shè)計企
業(yè)停留在短期內(nèi)能夠快速推向市場的改良型、追隨型、模仿式設(shè)計,原創(chuàng)設(shè)計產(chǎn)品不多,尤其是缺乏能夠引領(lǐng)行業(yè)甚至
引領(lǐng)世界的設(shè)計作品。
二是現(xiàn)代設(shè)計體系尚未真正建立。有55.2%的企業(yè)認(rèn)為功能設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計不強,有37.3%認(rèn)為設(shè)計與制造互動關(guān)聯(lián)性
較弱,76.1%認(rèn)為人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在當(dāng)前工業(yè)設(shè)計中應(yīng)用程度不夠,31.3%認(rèn)為工業(yè)設(shè)計成果交易轉(zhuǎn)化渠道
不暢通。調(diào)研了解到,很多工業(yè)設(shè)計還停留在產(chǎn)品外觀設(shè)計階段,無法達(dá)到針對性地進行產(chǎn)品功能和使用創(chuàng)新以及圍繞
新的材料、先進工藝等進行綜合集成創(chuàng)新設(shè)計;服務(wù)能力也較為單一,無法開展制作低成本樣機以及新產(chǎn)品驗證等服務(wù)。
三是現(xiàn)代設(shè)計工具高度依賴國外。企業(yè)反映我國工業(yè)設(shè)計中90%以上使用的是國外的數(shù)字化設(shè)計工具,國產(chǎn)設(shè)計工具能
用和好用的很少。
四是工業(yè)設(shè)計從業(yè)人員數(shù)量和質(zhì)量不匹配。約50%的企業(yè)認(rèn)為發(fā)展過程中最欠缺的條件是人才;其次是資金,占21%;
然后是共性技術(shù)和政策環(huán)境,各占14%。我國設(shè)立“工業(yè)設(shè)計”專業(yè)的高等院校從20世紀(jì)80年代的十幾所激增到目前
的600多所,畢業(yè)生數(shù)量已達(dá)到相當(dāng)?shù)囊?guī)模,然而巨大的設(shè)計需求卻不能得到滿足。究其原因,主要是具備高水平專業(yè)
能力的人才不足(65.7%);人才培養(yǎng)體系及教學(xué)內(nèi)容與專業(yè)前沿有差距(44.8%);缺乏對市場發(fā)展趨勢的準(zhǔn)確認(rèn)知
(35.8%);設(shè)計創(chuàng)新思維能力不足(31.3%);以及缺乏工業(yè)設(shè)計的實際工作經(jīng)驗(25.4%)。
五是良性健康發(fā)展的市場環(huán)境尚未形成。大的商業(yè)環(huán)境還不夠健康和規(guī)范,基于模仿和簡單改良采取的低水平低價營銷
一定程度制約了行業(yè)良性發(fā)展。調(diào)查反映,工業(yè)設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)保護存在的主要問題是:對侵權(quán)行為的懲罰力度不足
(70.2%),知識產(chǎn)權(quán)保護措施單一(43.3%),專利申請效率低、周期長(35.8%),及專利申請費用高(20.9%)。
目前我國外觀專利申請的時間在半年到一年,從市場競爭和時效性角度考慮,一些產(chǎn)品不得不提前推向市場,不排除申
請專利尚未獲批,仿冒產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)的情況。整體知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境不好,保護不到位,也制約了國外一些先進設(shè)計成果和
設(shè)計業(yè)務(wù)向國內(nèi)轉(zhuǎn)移。
(三)發(fā)展起步晚、觀念滯后、支撐保障體系不健全是導(dǎo)致短板的深層次原因
首先,是發(fā)展階段和觀念的原因。我國多數(shù)工業(yè)設(shè)計機構(gòu)成立時間較短,58.3%的工業(yè)設(shè)計中心在4—10年間,僅有
5.6%的工業(yè)設(shè)計中心為20年以上,無論是工業(yè)設(shè)計機構(gòu)自身還是整個社會對工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新功能和價值的認(rèn)知都很不足。
總體上看,我國還是一個制造型的國家,還沒有完全走到創(chuàng)新型發(fā)展的道路上。大多數(shù)企業(yè)仍然缺乏設(shè)計的概念,整
個社會存在著“設(shè)計讓位于研發(fā),研發(fā)讓步于制造”的傾向。很多企業(yè)舍得花高昂的費用購買設(shè)備,卻舍不得在設(shè)計
費上多掏一分錢,這也使得單筆設(shè)計訂單定價較低、盈利不高,設(shè)計業(yè)整體仍處在借鑒、模仿國外設(shè)計模式的階段。
其次,現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新支撐服務(wù)體系不健全。缺乏面向知識網(wǎng)絡(luò)時代的高度數(shù)字化、高度協(xié)同和設(shè)計制造一體化的
集成體系,已有設(shè)計方案的知識化、數(shù)據(jù)化積累不足,數(shù)據(jù)庫資源支撐不夠。與發(fā)達(dá)國家相比,我國工業(yè)設(shè)計技術(shù)轉(zhuǎn)
讓服務(wù),原創(chuàng)設(shè)計創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用服務(wù),設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范服務(wù)等方面均有待健全和完善。
再次,工業(yè)設(shè)計發(fā)展的政策環(huán)境有待改善。市場方面,對低水平不規(guī)范競爭的治理有待進一步加強。稅收方面,絕大
多數(shù)工業(yè)設(shè)計企業(yè)實行的是5%的營業(yè)稅和25%的企業(yè)所得稅標(biāo)準(zhǔn)。雖然國家對經(jīng)認(rèn)定的技術(shù)先進型服務(wù)企業(yè)有減按
15%稅率征收的優(yōu)惠政策,但知曉這一政策的企業(yè)并不多,且相關(guān)認(rèn)定工作有待落實。融資方面,工業(yè)設(shè)計的輕資產(chǎn)
特性使其長期面臨融資難題,主要依靠自我滾動式發(fā)展,多數(shù)企業(yè)難以做大。
最后,工業(yè)設(shè)計的人才培養(yǎng)體制機制亟須改革完善。主要是設(shè)計教育與行業(yè)需求脫節(jié)。調(diào)研企業(yè)反映學(xué)校教學(xué)理論性
過強,學(xué)生對材料、表面處理工藝、產(chǎn)品制造等知識缺乏了解,實戰(zhàn)能力弱,而僅僅做造型不能稱為工業(yè)設(shè)計。此外,
現(xiàn)有教學(xué)體系也未能很好解決科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)等跨學(xué)科儲備,以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟背景下的知識更新問題。
大力發(fā)展工業(yè)設(shè)計促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
(一)健全工業(yè)設(shè)計創(chuàng)新支撐服務(wù)體系
引導(dǎo)全社會樹立全面的工業(yè)設(shè)計觀,從引領(lǐng)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,集成全產(chǎn)業(yè)鏈資源開展創(chuàng)新和價值創(chuàng)造的視角對工業(yè)設(shè)計
的地位、作用進行再認(rèn)識。完善工業(yè)設(shè)計獎勵和成果展示制度,支持和獎勵原創(chuàng)設(shè)計。支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵設(shè)
計工具及軟件研發(fā),支持集成設(shè)計與仿真一體化系統(tǒng)、產(chǎn)品全生命周期綠色設(shè)計、再制造產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計、智能產(chǎn)品和智
能服務(wù)設(shè)計發(fā)展。建立健全工業(yè)設(shè)計公共支撐平臺和知識服務(wù)系統(tǒng),提供設(shè)計原型數(shù)據(jù)庫、設(shè)計專利數(shù)據(jù)庫、材料科學(xué)
數(shù)據(jù)庫、藝術(shù)資源數(shù)據(jù)庫等知識服務(wù),促進多領(lǐng)域融合創(chuàng)新。支持“眾創(chuàng)”“眾包”“眾設(shè)”發(fā)展,構(gòu)建開放式協(xié)同設(shè)
計創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。支持工業(yè)設(shè)計專業(yè)服務(wù)和成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)發(fā)展,搭建工業(yè)設(shè)計成果交易平臺。
(二)優(yōu)化工業(yè)設(shè)計教育和人才培養(yǎng)體系
創(chuàng)新工業(yè)設(shè)計教育和人才培養(yǎng)體制。進一步優(yōu)化工業(yè)設(shè)計教學(xué)內(nèi)容設(shè)置,促進設(shè)計與材料、工藝、制造、服務(wù)等跨領(lǐng)域
知識技能的融合,設(shè)計與技術(shù)、藝術(shù)、商業(yè)的有機結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生運用設(shè)計邏輯進行組合、集成創(chuàng)新的能力。支持企業(yè)
建設(shè)工業(yè)設(shè)計人才實訓(xùn)基地,把企業(yè)高端、原創(chuàng)項目研發(fā)設(shè)計引入教學(xué)和人才培養(yǎng)。支持工業(yè)設(shè)計人員在職培訓(xùn)、知識
更新和國際交流。實施工業(yè)設(shè)計人才獎勵激勵機制。全面開展工業(yè)設(shè)計職業(yè)資格認(rèn)定工作,拓寬工業(yè)設(shè)計人才職業(yè)晉升
通道,使其獲得社會的認(rèn)可。設(shè)立政府人才獎勵基金,對行業(yè)有突出貢獻(xiàn)的設(shè)計大師和創(chuàng)新人才給予獎勵。
(三)促進知識產(chǎn)權(quán)保護和行業(yè)規(guī)范發(fā)展
鼓勵設(shè)計企業(yè)和設(shè)計師申請專利和進行著作權(quán)登記。提高專利申請和審批效率,盡量縮短審批時限。適當(dāng)調(diào)整企業(yè)突出
反映的外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)過高,不利于企業(yè)保護設(shè)計創(chuàng)新成果的問題。建立設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)黑名單和信用公
示制度。加強設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)、糾紛調(diào)解、專業(yè)指導(dǎo)等公共服務(wù)。促進知識產(chǎn)權(quán)保護的區(qū)域和國際協(xié)作。健全和
完善工業(yè)設(shè)計行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,探索由政府指導(dǎo),行業(yè)組織開展的設(shè)計企業(yè)等級評價制度,促進行業(yè)自律。
(四)全面深化國際交流合作
以協(xié)會、園區(qū)、企業(yè)層面的合作為主體,深化與歐美日韓等工業(yè)設(shè)計領(lǐng)先國家和地區(qū)的務(wù)實合作,建立健全常態(tài)化聯(lián)絡(luò)
機制,學(xué)習(xí)和引進國外工業(yè)設(shè)計高水平、創(chuàng)新發(fā)展模式和先進管理經(jīng)驗,推動人才交流、教育培訓(xùn)合作,加強戰(zhàn)略、標(biāo)
準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)合作,聯(lián)合設(shè)立高水平的工業(yè)設(shè)計示范園區(qū)。引導(dǎo)工業(yè)設(shè)計企業(yè)國際化發(fā)展,鼓勵有條件的制造企業(yè)或?qū)?/p>
業(yè)設(shè)計公司在海外建立工業(yè)設(shè)計中心,整合全球設(shè)計創(chuàng)新資源,形成國際化的創(chuàng)新設(shè)計網(wǎng)絡(luò)。支持有實力的設(shè)計企業(yè)積
極發(fā)展國際設(shè)計外包服務(wù),政府部門在稅收、信貸、融資等方面給予大力支持。
(五)完善工業(yè)設(shè)計財稅金融支持體系
研究設(shè)立制造業(yè)設(shè)計創(chuàng)新發(fā)展基金,重點用于支持有影響力的原創(chuàng)設(shè)計,工業(yè)設(shè)計關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)、公共支撐平臺和
知識服務(wù)系統(tǒng)建設(shè),支持中小企業(yè)設(shè)計創(chuàng)新項目產(chǎn)業(yè)化等。完善工業(yè)設(shè)計稅收優(yōu)惠政策,進一步落實技術(shù)先進型服務(wù)企
業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,擴大政策認(rèn)定和支持的企業(yè)范圍。落實好研發(fā)設(shè)計費用加計扣除政策,促進制造企業(yè)采購工業(yè)設(shè)計
服務(wù)按規(guī)定給予稅前加計扣除。加強金融扶持,將工業(yè)設(shè)計企業(yè)納入科技型中小企業(yè)信貸政策支持的范疇。引導(dǎo)金融機
構(gòu)開發(fā)適合工業(yè)設(shè)計企業(yè)發(fā)展需求的綜合性金融產(chǎn)品,探索設(shè)計類企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)。支持符合條件的工業(yè)設(shè)
計企業(yè)在境內(nèi)外資本市場上市融資。